СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К АНАЛИЗУ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Автор:

Ющенко Надежда Леонидовна, Черниговский национальный технологический университет, г. Чернигов, Украина

Язык статьи: украинский

Аннотация:

Поиск резервов увеличения рентабельности и платежеспособности предприятий, что является целью диагностики финансового состояния, содействует обеспечению их жизнедеятельности и конкурентоспособности в современных условиях выраженного дестабилизирующего характера влияния на экономическое состояние субъектов хозяйствования постоянных изменений во внешней среде их функционирования. Систематизированы и проанализированы подходы к моделированию финансового состояния предприятий и выделены адекватные современным условиям практические направления анализа финансового состояния отечественных предприятий, способные удовлетворить аналитические потребности менеджерских структур во время принятия управленческих решений.

Ключевые слова:

финансовое состояние, устойчивость, предприятие, анализ, оценивание, методологический подход, диагностика банкротства

Список использованных источников:

1. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/.

2. Базілінська О. Я. Фінансовий аналіз : теорія та практика : навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / Базілінська О. Я. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 328 с.

3. Савицька Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства : навч. посіб. / Г. В. Савицька. – К. : Знання, 2007. – 654 с.

4. Шкарлет С. М. Аналіз фінансового стану промислових підприємств / С. М. Шкарлет, Г. В. Кравчук. – К. : ТОВ «Дорадо-Друк», 2009. – 292 с.

5. Турило АМ. Теоретико-методологічні засади визначення сутності і оцінки категорії економічний стан підприємства” / АМТурилоАВАгапова // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 2 (104). –С. 156–159.

6. Ващенко ЛО. Оцінка методичного забезпечення аналізу фінансового стану підприємств ЛОВащенко // Інноваційна економікаВсеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2009. – № 1. – С. 97–100.

7. Кабаченко ДВ. Використання системного підходу при формуванні комплексної оцінки фінансового стану підприємства ДВКабаченко // Держава та регіони. – 2010. – № 3. – С. 58–62.

8. Райковська ІТ. Проблеми застосування методик аналізу фінансового стану в діяльності промислових підприємств ІТРайковська // Вісник ЖДТУЕкономічні науки. – 2009. – № 3 (49). – С. 154–158.

9. Павленко ОІ. Вдосконалення механізму оцінки фінансового стану підприємства О. І. Павленко // Бізнес-навігатор. – 2010. – № 2 (19). – С. 72–78.

10. Кузьмін ОЄ. Нормативно-критеріальне забезпечення діагностики фінансового стану підприємства ОЄКузьмінОГМельник // Фінанси України. – 2010. – № 8. – С. 105–114.

11. Сілічєва Н. Є. Сутність Due Diligence і можливі перспективи розвитку в Україні / Н. Є. Сілічєва // Економічний простір. – 2011. – № 45. – С. 288–291.

12. Булгакова Л. Н. Операционный леверидж. Золотое правило экономики. Теория и практика [Електронний ресурс] / Л. Н. Булгакова // Финансовый менеджмент. – 2001. – № 4. – Режим доступу : http://www. finman.ru/articles.

13. Sercovich F. Policy benchmarking in the developing countries and the economies in transition : principles and practice : [report] / F. Sercovich. – UNIDO, January, 2003. – Р. 372–391.

14. Недосекин А. О. Методологические основи моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных опи­саний : дис... д-ра экон. наук : спец. 08.00.13 «Математические и инструментальные методы экономики» / А. О. Недосекин. – СПб., 2003. – 280 с.

15. Коренева А. Б. Критичний аналіз класичного підходу до оцінки фінансового стану підприємства / А. Б. Коренева // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 29. – С. 104–107.

16. Лубенець С. В. Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті : навч. посіб. / С. В. Лубенець. – Львів : Магнолія 2006, 2010. – 261 с.

17. Подольська В. О. Комплексна оцінка фінансової стійкості підприємства / В. О. Подольська, О. О. Оржинська // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. – 2009. – № 4 (35). – С. 136–142.

18. Матвійчук А. В. Штучний інтелект в економіці : нейронні мережі, нечітка логіка : монографія / А. В. Матвійчук. – К. : КНЕУ, 2011. – 439 с.

19. Аltтап Е. І. Ріnаnсіаl Rаtіоs, Dіsсrіmіnаnt Аnаlуsis аnd the Рrеdiction of Соrроrаtе Ваnkrupcу // Тhе Jоurnal of Finance. – 1968. – № 4. – Р. 589–609.

20. Аltтап Е. І. Further Еmpirical Investigation of the Ваnkrupcу Соst Question // Тhе Jоurnal of Finance. – 1984. – № 4. – Р. 1067–1089.

21. Таffler R., Тіshaw Н. Gоіng, gоіng, gone – four fасtors which рrеdict // Ассоuntancy. – 1977. – Маrсh. – Р. 50–54.

22. Вееrтапп К. Ргоgnоsemoglichkeiten von Каріtаlverlusten Mit Hilfe von Jahresabschlussen // Schriftenreihe des Іnstituts Pelz Revisionnswesen der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. – 1976. – Düsseldorf. – Ваnd 11. – S. 118–121.

23. Давидова Г. В. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий / Г. В. Давидова, А. Ю. Беликов // Управление риском. – 1999. – № 3. – С. 13–20.

24. Терещенко О. О. Дискримінантна модель інтегральної оцінки фінансо­вого стану підприємства / О. О. Терещенко // Економіка України. – 2003. – № 8. – С. 38–45.

25. Терещенко О. О. Антикризове фінансове управління на підпри­ємстві / О. О. Терещенко. – К. : КНЕУ, 2004. – 268 с.

26. Матвійчук А. В. Моделювання фінансової стійкості підприємств із застосуванням теорій нечіткої логіки, нейронних мереж і дискримінантного аналізу / А. В. Матвійчук // Вісник НАН України. – 2010. – № 9. – С. 24–46.

27. Маtvіусhuk А. Ваnkruptcy prediction in transformational economy : discriminant and fuzzy logic approaches // Fuzzy economic review– 2010. – Мау. – Vol. XV. – № 1. – Р. 21–38.

28. Матвійчук А. В. Діагностика банкрутства підприємств / А. В. Матвійчук // Еконо­міка України. – 2007. – № 4. – С. 20–28.

29. Сопап J., Ноlder М. Vаriaables explicatives de performances et controle de gestion dans les PMI : Тhese de dосtоrаt d’Etat / Universite Dauphine, Paris. – 1979. – Sерtеmbre [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://diane.bvdep.com/Diane/help/HelpDiane/diadoc10.htm.

30. Springate G. L. V. Рrеdicting the Possibilitу оf Failure in a Canadian Firm : Unpublished М. В. А. Rеsеаrch Рrоject / Simon Fraser University. – 1978. – Jаnuary [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.sands-trustee.com/insolart.htm.

31. Сhesser D. L. Рrеdicting Loan Noncompliance // Тhе Jоurnal of Соmmercial Ваnk Lending. – 1974. – № 56 (12). – Р. 28–38.

32. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством : підручник / Л. О. Лігоненко. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2005. – 824 с.

33. Эйтингон В. Прогнозирование банкротства : основные методики и проблемы [Электронный ресурс] / В. Эйтингон, С. Анохин. – Режим доступа : http://www.iteam.ru/articles.php?tid=2&pid=1&sid=&id=141.

34. Матвійчук А. В. Оцінка ризику банкрутства підприємств із застосуванням карт самоорганізації / А. В. Матвійчук, Д. Б. Кайданович // Вісник Східноук­раїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2010. – № 8 (150). – С. 171–177.

35. Статистика індикаторів фінансової стійкості // Сторінка Офіційного інтернет-представництва Національного банку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=58001.

Скачать