ЕКОНОМІЧНІ ПРОРАХУНКИ У СИСТЕМІ ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ: ДОСВІД УКРАЇНИ ЗА ПЕРІОД З 1991 ДО 2015 РОКУ

Автор:

Никифорович Олександр Євгенійович, Чернігівський національний технологічний університет, м. Чернігів, Україна

Волощук Володимир Анатолійович, Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут", м. Київ, Україна

Мова статті: англійська

Анотація:

Неправильно розглядати енергетичні системи в довгостроковій перспективі як суто технократичні. Соціальні фактори, соціально-політична динаміка, еволюція природи суспільства і технології повинні бути також прийняті до уваги. За допомогою застосування структури соціотехнічної і багаторівневої теорії переходу досліджується питання, чи відбувається перехід на нові технології теплопостачання будівельної галузі України. Доведено, що успішне впровадження інновацій вимагає принципово нових методологій у порівнянні з тими, що нині застосовуються в українській енергетичній політиці. У межах проекту ERAIHM соціально-технічний підхід був адаптований для розробки сценарної системи опалення для українського міста Біла Церков. Запропоновано об’єднати методології, засновані на ексергії та стійкості для розробки нових типів систем опалення.

Ключові слова:

енергетична система, технологічний перехід, сценарні системи, ексергетичний підхід

Список використаних джерел:

  1. Skea, J., Nishioka, S. (2008). Policies and practices for a low-carbon society. Clim. Pol. 8, S. 5–16.

  2. Edwards, N. (2011). Mitigation: plausible mitigation targets. Nat. Clim. Chang. 1, 395–396.

  3. Foxon, T.J., Hammond, G.P., Pearson, P.J.G. (2010). Developing transition pathways for a low carbon electricity system in the UK. Technol. Forecast. Soc. Chang. 77, 1203–1213

  4. Geels, F.W. (2005). Technological Transitions and System Innovations: A Co-evolutionary and Socio-Technical Analysis. Edward Elgar, Cheltenham, UK.

  5. Ottens, M., Franssen, M., Kroes, P., Van De Poel, I. (2006). Modelling infrastructures as socio-technical systems. Int. J. Crit. Infrastruct. 2, 133.

  6. Verbong, G.P.J., Geels, F.W. (2010). Exploring sustainability transitions in the electricity sector with socio-technical pathways. Technol. Forecast. Soc. Chang. 77, 1214–1221.

  7. Francis G.N. Li et al., A review of socio-technical energy transition (STET) models, Technol. Forecast. Soc. Change (2015).

  8. Kemp R, Schot J, Hoogma R (1998). Regime shifts to sustainability through processes of niche formation: the approach of strategic niche management. Tech Anal Strat Manag 10(2):175–198.

  9. Raven RPJM (2005) Strategic niche management for biomass: a comparative study on the experimental introduction of bioenergy technologies in the Netherlands and Denmark. PhD thesis, TU/E Eindhoven.

  10. Rotmans J, Kemp R, van Asselt M, Geels F, Verbong G, Molendijk K (2000). Transities & transitiemanagement. De casus van een emissiearme energievoorziening, Rotterdam.

Завантажити