Методологічні засади оцінки рівня цифровізації регіональних економічних систем

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.25140/2411-5215-2022-3(31)-101-112

Ключові слова:

цифровізація; регіональна економіка; регіональнa економічнa системa; цифрова економіка

Анотація

Стаття присвячена теоретичним та методологічним аспектам оцінки рівня цифровізації регіональних економічних систем. Окреслено основні напрями, принципи та закономірності цифровізації регіональних економічних систем. Основними напрямами цифрового розвитку
регіонів визначено: впровадження інноваційних технологій у системі управління розвитком міст на засадах концепції смарт-сіті; підвищення інституційної спроможності в регіонах щодо впровадження проектів цифрового розвитку; розбудова ІТ- інфраструктури; створення
цифрових платформ та галузевих рішень; відкриті дані та інше.
Проаналізовано існуючі методи оцінки рівня цифровізації. Запропоновано методику оцінки рівня цифровізації регіональних економічних систем. Авторська методика визначення рівня цифровізації регіональних економічних систем передбачає наступний алгоритм: формування системи
індикаторів, які характеризують рівень цифровізації регіональних економічних систем; визначення рівнів розвитку регіонів за такими показниками, як: як рівень мережевої доступності, рівень зайнятості населення у сфері ІКТ та рівень споживчої активності; визначення експертним шляхом вагових коефіцієнтів для кожної групи індикаторів та розрахунок інтегральних показників рівня розвитку, ранжування регіонів; виділення критеріїв для класифікації та групування регіонів за рівнем цифровізації регіональних економічних систем; визначення регіональних характеристик за рівнем цифровізації регіональних економічних систем; аналіз інтегральних цифровізації регіональних
економічних систем, виявлення причин відхилень та виокремлення найважливіших проблем кожного регіону; виділення проблемних регіонів та розробка механізмів стимулювання їхнього розвитку.
У статті доведено, що пошук і застосування інноваційно-інформаційних підходів до регіонального розвитку – вимога часу, умова раціонального використання наявних на місцевому рівні ресурсів, оптимального задіяння потенціалу внутрішнього ринку, інтенсивного накопичення й використання інтелектуального капіталу, активізації ініціатив підприємництва та громадськості щодо ефективного ведення господарювання.

Біографії авторів

Ольга Попело, Національний університет «Чернігівська політехніка»

доктор економічних наук, доцент, професор кафедри менеджменту та державної служби

Анастасія Самойлович, Національний університет «Чернігівська політехніка»

аспірантка кафедри менеджменту та державної служби

Посилання

Ukraina 2030E — kraina z rozvynutoiu tsyfrovoiu ekonomikoiu [Ukraine 2030E is a country with a developed digital economy]. https://strategy.uifuture.org/kraina-z-rozvinutoyucifrovoyu-ekonomikoyu.html#6-2-1.

Butko, M.P. (2016). Arkhitektonika konkurentospromozhnosti rehioniv Ukrainy v konteksti yevrointehratsii [Architectural competitiveness of regions of Ukraine in the context of European integration]. AMU.

Voskoboieva, O.V., & Romashchenko, O.S. (2018). Indeks tsyfrovizatsii yak osnovnyi faktor rozvytku tsyfrovykh tekhnolohii [Romaschenko O.S. Index of digitalization as the main factor in the development of digital technologies]. Ekonomika. Menedzhment. Biznes – Economy. Management. Business, (4), 56-61.

Kovtoniuk, K.V. (2017). Tsyfrovizatsiia svitovoï ekonomiky yak faktor ekonomichnoho zrostannia [Digitization of the world economy as a factor of economic growth]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Ser.: Ekonomichni nauky – Scientific Bulletin of Kherson State University. Ser.: Economic sciences, 27(1), 29-33.

Pizhuk, O.I. (2018). Tsyfrovizatsiia yak zmina paradyhmy rozvytku ekonomichnykh system [Digitization as a paradigm shift in the development of economic systems]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Ser.: Ekonomichni nauky – Scientific Bulletin of Kherson State University. Ser.: Economic sciences, 2, 84-91.

Skoryk, O.O., & Riabokon, N.P. (2020). Tsyfrova transformatsiia modeli publichnoho upravlinnia: zarubizhnyi dosvid ta vitchyzniani realiï [Digital transformation of the public management model: foreign experience and domestic realities]. http://www.dy.nayka.com.ua/pdf/7_2020/52.pdf.

Samoilovych, A., Garafonova, O., Popelo, O., Marhasova, V., & Lazarenko, Yu. (2021). World experience and Ukrainian realities of digital transformation of regions in the context of the information economy development. Financial and credit activity: problems of theory and practice, (3(38)), 316–325.

Popelo, O., Garafonova, O., Tulchynska, S., Derhaliuk, M., & Berezovskyi, D. (2021). Functions of public management of the regional development in the conditions of digital transformation of economy. Amazonia Investiga, 10(43), 49-58.

Shkarlet, S., Dubyna, M., & Shtyrhun, K. (2020). Transformation of the Paradigm of the Economic Entities Development in Digital Economy. WSEAS TRANSACTIONS on ENVIRONMENT and DEVELOPMENT, 16, 413-422.

Shkarlet, S., Oliychenko, I., Dubyna, M., Ditkovska, M., Zhovtok, V. (2020). Comparative analysis of best practices in e-Government implementation and use of this

experience by developing countries. Administratie si Management Public, 34, 118-136.

Shkarlet, S.M., Dubyna, M.V., Tarasenko, А.V. (2017). Basic descriptors of the information economy development. Scientific bulletin of Polissia, 1(3(11)), 8-15.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-04

Як цитувати

Попело, О., & Самойлович, А. . (2023). Методологічні засади оцінки рівня цифровізації регіональних економічних систем. Проблеми і перспективи економіки та управління, (3 (31), 101–112. https://doi.org/10.25140/2411-5215-2022-3(31)-101-112

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМИ МЕНЕДЖМЕНТУ ТА РОЗВИТКУ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ РЕГІОНУ