Формування напрямів корпоративної соціальної відповідальності сільськогосподарського підприємства

Автор(и)

  • Максим Єрмаков Заклад вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», Україна https://orcid.org/0009-0009-5670-8626
  • Оксана Карпенко Заклад вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», Україна https://orcid.org/0000-0003-2943-1982
  • Олена Паливода Державний університет «Київський авіаційний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0001-9714-9765

DOI:

https://doi.org/10.25140/2411-5215-2025-1(41)-238-249

Ключові слова:

корпоративна соціальна відповідальність; управління; підприємство; сталий розвиток; сільське господарство; методи визначення пріоритетів КСВ на підприємстві; метод картування зацікавлених сторін; стейкхолдери; напрями корпоративної соціальної відповідальності

Анотація

У статті досліджено процес формування напрямів корпоративної соціальної відповідальності (далі - КСВ) на прикладі сільськогосподарського підприємства. Обґрунтовано доцільність використання методу картування зацікавлених сторін для формування ефективної КСВ-стратегії, оскільки він дає змогу ідентифікувати, класифікувати та проаналізувати структуру стейкхолдерів підприємства, визначити їхній вплив і рівень зацікавленості в ініціативах КСВ. Здійснено класифікацію стейкхолдерів сільськогосподарського  підприємства. Представлено карту стейкхолдерів сільськогосподарського підприємства. Наведено очікування ключових груп стейкхолдерів щодо КСВ сільськогосподарського підприємства. Виявлено потенційні напрями корпоративної соціальної відповідальності: екологічна відповідальність, соціальна відповідальність перед громадою, відповідальність перед працівниками, етичне тваринництво, прозоре виробництво та якість, партнерство та довіра. Така деталізація дозволяє сільськогосподарським підприємствам ефективно фокусувати ресурси на найбільш значущих напрямах соціальної відповідальності та ефективно інтегрувати соціальні ініціативи в загальну бізнес-стратегію.

 

Біографії авторів

Максим Єрмаков, Заклад вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая»

здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти, спеціальність 073 Менеджмент

Оксана Карпенко, Заклад вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая»

доктор економічних наук, професор,
професор кафедри менеджменту, маркетингу та публічного адміністрування,

Олена Паливода, Державний університет «Київський авіаційний інститут»

доктор економічних наук, професор,
професор кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності підприємств

Посилання

Копчак Ю. SWOT-аналіз як важливий інструмент у розробці стратегії бізнесу / Ю. Копчак, Т. Лобунець, Р. Луковський // Економіка та суспільство. – 2024. – № 61. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-61-146.

Helms M. Exploring SWOT analysis – where are we now? A review of academic research from the last decade / M. Helms, J. Nixon // Journal of Strategy and Management. – 2010. – № 3. – Рр. 215–251. DOI: https://doi.org/10.1108/17554251011064837.

Петровська С. PESTLE – аналіз як інструмент розвитку та впровадження інноваційного маркетингу промислового підприємства / С. Петровська, А. Яківченко // Вісник Хмельницького національного університету. Серія: Економічні науки. – 2024. – Т. 334, № 5. – С. 219–224. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-334-30.

Materiality Matrix Use in Aligning and Determining a Firm’s Sustainable Business Model Archetype and Triple Bottom Line Impact on Stakeholders / V.V. Geldres-Weiss, N. Gambetta, N.P. Massa, S.L. Geldres-Weiss // Sustainability. – 2021. – Vol. 13(3). – P. 1065. DOI: https://doi.org/10.3390/su13031065.

The GRI Standards [Electronic resource]. – Accessed mode: https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-english-language.

EFRAG IG 1: Materiality Assessment Implementation Guidance [Electronic resource]. – May 2024. – Accessed mode: https://www.efrag.org/sites/default/files/sites/webpublishing/ SiteAssets/IG%201%20Materiality%20Assessment_final.pdf.

Ahsan Ali Siddiqui. The Use of the PESTEL Analysis Tool of Quality Management in the Health Care Business and Its Advantages [Electronic resource] / Ahsan Ali Siddiqui // Am J Biomed Sci & Res. – 2021. – Vol. 14(6). – AJBSR.MS.ID.002046. DOI: https://doi.org/ 10.34297/AJBSR.2021.14.002046.

Kebede Abenezer N. Application of PESTLE Analysis In Construction Industry [Elec-tronic resource] / N. Kebede Abenezer. – 2021. – Accessed mode: https://www.academia.edu/ 50454642/Application_of_PESTLE_Analysis_In_Construction_Industry.

Безверхий К. В. Принцип суттєвості та його практична реалізація в інтегрованій звітності корпоративних підприємств / К. В. Безверхий // Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту. – 2018. – № 3. – С. 16-33.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-11

Як цитувати

Єрмаков, М. ., Карпенко, О. ., & Паливода, О. . (2025). Формування напрямів корпоративної соціальної відповідальності сільськогосподарського підприємства. Проблеми і перспективи економіки та управління, (2 (42), 238–249. https://doi.org/10.25140/2411-5215-2025-1(41)-238-249

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМИ МЕНЕДЖМЕНТУ ТА РОЗВИТКУ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ РЕГІОНУ