Сутність «екосистеми» як міждисциплінарної наукової категорії

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.25140/2411-5215-2025-3(43)-43-55

Ключові слова:

екосистема; система; міждисциплінарність; міждисциплінарна категорія; взаємодія; взаємозв'язок; інститут; суб'єкт; компонент

Анотація

НАУКОВОЇ КАТЕГОРІЇ

У статті поглиблено теоретичні положення обґрунтування сутності «екосистеми» як міждисциплінарної наукової категорії. Для цього було використано метод контент-аналізу для систематизації наукових концепцій щодо розуміння її змісту. Також вагома увага приділена обґрунтуванню характерних рис екосистеми як міждисциплінарної наукової категорії. На основі цього виокремлено окремі наукові підходи до розгляду її сутності, серед яких визначені такі: біологічний, інформаційний, соціальний, управлінський, інституційний, поведінковий та економічний. Розглянуто сутність кожного із зазначених підходів та визначено специфічні особливості їх застосування в контексті розуміння змісту «екосистеми». Також сформульовано авторський підхід до трактування цієї категорії.

 

Біографія автора

Вікторія Кифяк, Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича

кандидат економічних наук,
доцент кафедри бізнесу та управління персоналом

Посилання

Azarov, S. I., Sydorenko, V. L., & Zadunaj, O. S. (2017). Analiz kharakterystyk isnuiuchykh ekosystem [Analysis characteristics of the modern ecosystems]. Ecological Sciences – Ekolohichni nauky, (18-19), 77–85. http://www.ecoj.dea.kiev.ua/archives/2017/18-19/14.pdf.

Arkharov, L. M. (1994). Ekolohichni systemy [Ecological systems]. Heneza.

Volkova, V. V., & Vytiahanets, I. M. (2019). Peredumovy transformatsii bankiv Ukrainy u ekosystemy [Prerequisites for the transformation of Ukrainian banks into ecosystems]. In Rozvytok finansovoho rynku v Ukraini: zahrozy, problemy ta perspektyvy – Development of the financial market in Ukraine: Threats, problems and prospects (pp. 180–183). Poltava.

Volosheniuk, L. V., Hornostai, N. I., & Mykhalchenkova, O. Ye. (2020). Innovatsiina ekosystema: poniattia, funktsii, rivni innovatsiinoho rozvytku, pryklady [Innovation ecosystem: Concept, functions, levels of innovative development, examples]. Innovative Economy, (1), 3–9. https://doi.org/10.35668/2520-6524-2020-1-01.

Hubarieva, I. O. (2023). Ekosystemy startapiv v Ukraini: problemy, tendentsii, perspektyvy [Startup ecosystems in Ukraine: Problems, trends, prospects]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (55). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-55-95.

Duma, O. I., & Kachmar, H. Ya. (2024). Rozvytok ekosystemy startapiv Ukrainy v chas viiny: problemy ta vyklyky [Development of Ukraine's startup ecosystem during the war: Problems and challenges]. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia ta problemy rozvytku – Management and Entrepreneurship in Ukraine: Stages of formation and development problems, 2(12), 269–285. https://doi.org/10.23939/smeu2024.02.269.

Ivakhnenko, I. S. (2019). Innovatsiina ekosystema yak draiver ekonomichnoho rozvytku krainy [Innovation ecosystem as a driver of the country's economic development]. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn – Ways to Increase the Efficiency of Construction in the Conditions of Market Relations, (40), 137–145.

Lanovska, H. I. (2017). Innovatsiina ekosystema: sutnist ta pryntsypy [Innovation ecosystem: Essence and principles]. Ekonomika i suspilstvo – Economy and Society, (11), 257–262. https://economyandsociety.in.ua/journals/11_ukr/43.pdf.

Lemesko, M. (2021). Sutnist ta osoblyvosti formuvannia ekosystem biznesu v novii ekonomitsi [The essence and features of the formation of business ecosystems in the new economy]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (34). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-34-49.

Pashchuk, L., & Tavoletti, E. (2023). Formuvannia pidpryiemnytskoi ekosystemy: teoretychni aspekty [Formation of an entrepreneurial ecosystem: Theoretical aspects]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia «Ekonomika» – Visnyk of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, 2(223), 101–107. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2023/223-2/13.

Pidorycheva, I. Yu. (2021). Innovatsiini ekosystemy Ukrainy: kontseptualni zasady rozvytku v umovakh hlokalizatsii ta yevrointehratsii [Innovative ecosystems of Ukraine: Conceptual foundations of development in the context of glocalization and European integration]. Ekonomika promyslovosti – Economy of Industry, (2), 5–44. https://doi.org/10.15407/econindustry2021.02.005.

Ministerstvo enerhetyky Ukrainy [Ministry of Energy of Ukraine]. (2022, December 15). Pro Vymohy z kiberezpeky palyvno-enerhetychnoho sektoru krytychnoi infrastruktury: Nakaz No. 417 [On Cybersecurity Requirements for the Fuel and Energy Sector of Critical Infrastructure: Order No. 417]. https://zakononline.com.ua/documents/show/516460___728839

Shatilo, O. V. (2025). Evoliutsiia poniattia «ekosystema» ta pidkhody do yoho traktuvannia [Evolution of the concept of "ecosystem" and approaches to its interpretation]. Visnyk KhDU. Seriia «Ekonomichni nauky» – Visnyk of Kherson State University. Economic Sciences Series, (55), 31–37. https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2025-55-5.

Shevchenko, L. S. (2021). Vid konkurentnoi spivpratsi do biznes-ekosystemy [From competitive cooperation to business ecosystem]. In Innovatsiinyi protses v umovakh hlobalnykh vyklykiv: Zb. nauk. prats NDI PZIR NAPrN Ukrainy – Innovation process in the context of global challenges: collection of scientific works of the Research Institute for Legal Support of Innovative Development of the National Academy of Sciences of Ukraine (Vol. 6, pp. 163–168). https://ndipzir.org.ua/wp-content/uploads/2021/Conf_05.10.21/Conf_05.10.21_27.pdf.

Adner, R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, 43(1), 39–58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451.

Altman, M., & Cohen, P. N. (2022). The scholarly knowledge ecosystem: Challenges and opportunities for the field of information. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 6, Article 751553. https://doi.org/10.3389/frma.2021.751553.

Bejjani, M., Göcke, L., & Menter, M. (2023). Digital entrepreneurial ecosystems: A systematic literature review. Technological Forecasting & Social Change, 189. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.xxxxx.

Сobben, D., & Roijakkers, N. A. W. (2022). Ecosystem types: A systematic review on boundaries and goals. Journal of Business Research, 142, 138–164. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.12.046.

Danley, B. (2016). Evaluating conceptual definitions of ecosystem services: A review of the dominant definitions of ecosystem services. Ecological Economics, 30, XXX–XXX. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.XXXX.

Gómez-Marquez, J. (2022). A new look at the concept of ecosystem [Preprint]. Preprints.org. https://doi.org/10.20944/preprints202202.0202.v1.

Internews. (2014). Information ecosystem in transition: A case study from Myanmar: How to inform, empower, and impact communities. https://internews.org/sites/default/files/resources/ Internews_20140930_MYANMAR.pdf.

Jacobides, M. G., Cennamo, C., & Gawer, A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, 39(8), 2255–2276. https://doi.org/10.1002/smj.2904.

Jax, K. (2007). Can we define ecosystems? On the confusion between definition and description of ecological concepts. Acta Biotheoretica, 55(4), 341–355. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17952607.

Tsujimoto, M., Kajikawa, Y., Tomita, J., & Matsumoto, Y. (2018). A review of the ecosystem concept—Towards coherent ecosystem design. Technological Forecasting & Social Change, 136, 49–58. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.06.032.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-21

Як цитувати

Кифяк, В. . (2025). Сутність «екосистеми» як міждисциплінарної наукової категорії. Проблеми і перспективи економіки та управління, (3 (43), 43–55. https://doi.org/10.25140/2411-5215-2025-3(43)-43-55

Номер

Розділ

ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ